Menu

En centros penitenciarios

Este listado es INCOMPLETO y está en constante construcción.

Si dispone de más información sobre cualquiera de estos casos o información sobre casos que no aparecen, le rogamos que nos remita esos datos a info@argituz.org

Este listado no contiene nombres por motivos relacionados con la legislación de protección de datos personales.

 

PERSONAS CUYOS DERECHOS SON VULNERADOS EN PRISIÓN

Situaciones en las que se incumplen los estándares consagrados en los Principios Básicos para el Tratamiento de los Reclusos (1990) y en el Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas sometidas a cualquier forma de Detención o Prisión (1988), y en las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos (1977), todos ellos de la ONU.

Tanto el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura como otras organizaciones e instituciones han recomendado tanto por objetivo de rehabilitación como por consideraciones humanitarias que las presas y presos cumplan sus condenas cerca de su región donde tienen vínculos familiares y sociales. Estos principios aplicados se han negado de forma deliberada en los casos de condenas por terrorismo.

Según Amnistía Internacional y otras organizaciones, las severas condiciones de reclusión de los presos y presas clasificados en el fichero de internos de especial seguimiento, FIES, que permanecen aislados la mayor parte del tiempo, supone un agravamiento de las condiciones de reclusión, incluyendo de privación sensorial y del contacto social en contradicción con los métodos de tratamiento penitenciario y pueden considerarse como trato contrario al señalado en el artículo 16 de la Convención según el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas.

Es necesario un trabajo más específico sobre las vulneraciones de derechos en los centros penitenciarios o en los traslados carcelarios, y su elaboración requiere de una investigación que no estamos en posición de poder desarrollar por el momento.

Se mencionan, como ejemplo, cuatro casos sucedidos en distintas épocas.

Primer trimestre de 1980.
Presos de la prisión de Herrera de la Mancha. Debido a un gran número de palizas denunciadas en los primeros meses de 1980, en Herrera de la Mancha se presentaron diversas querellas por malos tratos. En una de ellas, 54 abogados presentaron en la Audiencia Nacional, el 5 de marzo de ese año, una nueva querella por malos tratos contra el director de Herrera de la Mancha, el subdirector, tres jefes de sección y diecisiete funcionarios. Nuevas demandas judiciales serán presentadas en el año 1989 ante las numerosas palizas denunciadas, en algunos por la intervención de la Guardia Civil en el interior de los módulos y en otros, como reacción ante la negativa a desnudarse de los presos. Algunas de estas denuncias de 1989 lo son por hechos sucedidos en Herrera de la Mancha los días 3, 4, 17, 20, 24 y 27 de agosto; 9 y 10 de septiembre, y 4 de octubre. También se denuncian palizas en Alcalá Meco, Daroca, Málaga y Carabanchel en la misma época.

Fuentes:
Apaleamiento de presos vascos en cárceles del Estado español, en Euskadi 1989, de Egin, p. 186.

Víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de la violencia de motivación política, pp. 362 a 364 y 461. Informe de la Dirección de DDHH del Gobierno Vasco, junio 2008.

17/10/1985.
Recluso en la cárcel de Herrera de la Mancha, actualmente en libertad. Cinco guardias civiles fueron juzgados el 17/10/1985 por malos tratos contra este preso en Herrera de la Mancha. En su denuncia refiere que un sargento, un cabo y tres números de la Guardia Civil le golpearon con porras eléctricas y de madera al no querer desnudarse para un cacheo. Tardó varios días en curarse.

Fuente:
Víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de la violencia de motivación política, pp. 362 a 364 y 461. Informe de la Dirección de DDHH del Gobierno Vasco, junio 2008.

07/07/1995.
Preso recluido en la prisión de Daroca. A raíz de una denuncia por malos tratos presentada por este preso, la Audiencia de Zaragoza condenó por doble paliza a uno de los funcionarios de prisiones el 07/07/1995, siendo la condena en firme el 05/01/1997. La sentencia recoge que en la paliza participaron junto a ese funcionario varios guardias civiles.

Fuentes:
Egineko Urtekaria 1995, p. 163.

Víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de la violencia de motivación política, pp. 362 a 364 y 461. Informe de la Dirección de DDHH del Gobierno Vasco, junio 2008.

03/03/2005.
Preso recluido en la cárcel de Osny (Estado francés). Asegura que resultó con el pómulo roto por una paliza dada por los funcionarios cuando se dirigía a las duchas el 03/03/2005. Según Etxerat, además de este caso citado, ese año se denunciaron cuatro palizas. El año anterior, 2004, Etxerat contabilizó un total de 40 palizas en las cárceles.

Fuente:
Víctimas de vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de la violencia de motivación política, pp. 362 a 364 y 461. Informe de la Dirección de DDHH del Gobierno Vasco, junio 2008.

Este listado es INCOMPLETO y está en constante construcción.

Si dispone de más información sobre cualquiera de estos casos o información sobre casos que no aparecen, le rogamos que nos remita esos datos a info@argituz.org

Este listado no contiene nombres por motivos relacionados con la legislación de protección de datos personales.